La Giunta Comunale nella delibera del 23 dicembre 2008 di “approvazione dell’atto di indirizzo per la redazione del P.U.G.” ha tracciato gli obiettivi generali del nuovo strumento urbanistico.
Il processo di costruzione del P.U.G., si legge nella delibera di Giunta, si deve strutturare in un percorso di partecipazione con la cittadinanza che dovrà essere articolato con il confronto con la comunità locale nella organizzazione di Forum tematici, con le associazioni, le categorie professionali, gli operatori economici nei diversi settori produttivi (agricoltura, industria, artigianato, commercio, turismo e i settori della formazione).
Sulla base di questo orientamento sono stati programmati, con la regia del Politecnico di Bari _ Dipartimento ICAR i seguenti appuntamenti, utili a tracciare i cardini di redazione del Piano Urbanistico generale.
Il primo appuntamento è previsto per il prossimo 4 marzo
Le idee dei cittadini per il nuovo Piano Urbanistico Generale p u g RUVO DI PUGLIA
I Forum
4 marzo, h.17,30 – Sala conferenze in via dell’Aquila
“Ruvo è …. Ruvo non è… Il territorio, le sue risorse, la sua identità”
Ciclo di incontri:
12 marzo, h. 17,30 – Scuola media “Cotugno”
incontro sul tema “Il palazzo e la terra: abitare e fruire il centro urbano e la campagna”
Articolato in 2 gruppi di discussione composti da
a) residenti
b) ordini professionali e attori della trasformazione del territorio
18 marzo, h. 17,30 – Sala conferenze in via dell’Aquila
incontro sul tema “Il territorio si prende cura dei cittadini… come può farlo meglio?” (vita quotidiana, bisogni, servizi, …)
Le opinioni della cittadinanza, delle istituzioni e delle associazioni che offrono servizi a sostegno della vita quotidiana e dei bisogni della gente
25 marzo, h. 17,30 – Istituto Tecnico Commerciale “Tannoia”
incontro sul tema “Lavorare e produrre a Ruvo: settori economici trainanti e microeconomie locali”
Articolato in 3 gruppi di discussione su
a) l’agricoltura e la trasformazione agro-alimentare
b) il commercio e il manifatturiero artigianale
c) l’economia culturale e le prospettive di sviluppo turistico del territorio
II Forum
2 aprile, h 17,30 – ex Convento dei Domenicani “Ruvo potrebbe essere … Azioni, programmi e idee di sviluppo futuro del territorio ruvese”
FINALMENTE! ERA ORA CHE QUALCUNO PENSASSE AL PAESE, AL TERRITORIO E ….TANTE BELLE PAROLE CON TANTO DI ARGOMENTI TUTTI BASATI SULLA CARTA. BRAVI BRAVI, FORSE DIMENTICATE CHE RUVO E’ GIA’ DOTATO DI UN PRG CON NOTEVOLI SUOLI EDIFICABILI(COMPARTI APPROVATI) NONCHE’ DI ZONE ARTIGIANALI ASSEGNATE E NON ANCORA EDIFICATE. EGREGI SIGNORI AMBIENTALISTI VOLETE ANCORA CEMENTO RIPETO CEMENTO.
X GIOGIODEGIORGIS : COSA NE PENSI?
E che c’entra Gulag??
Cmq noto che appena si fa una cosa buona intervengono i soliti … Il PRG è scaduto… ora bisogna farne un altro.
POi spiegaci una cosa… a Ruvo non abbiamo problemi edilizi o cosa?
Questa sinistra ruvese al potere è proprio la tipica sinistra parolaia e inconcludente, sessantottina nel senso che quando non sa che fare “apre un dibattito”. Leggete i buoni propositi e poi confrontateli con le opere dei vari piani triennali, soprattutto con quelle mai realizzate: avrete chiaro il quadro di chi pretende di governarci con le parole e con un quadro di funzionari sgangherato
Devil non dire che io intervengo a difesa dell’amm.ne e solite cavolate… se tu conoscessi la legge regionale verificheresti che i forum sono necessari per redigere il Documento programmatico preliminare e il PUG.
Informati. La tua ignoranza e i tuoi luoghi comuni di cui abusi ti descrivono.
condivido a pieno la considerazione di gulag.infatti non ci si rende conto come mai con tutti i comparti approvati e quant’altro, non si vede ancora una gru in piedi. come mai non c’è ancora un’intervento dell’ex sindaco fatone? si potrebbe leggere la sua opinione in merito. magari un’altra arringa e fascicoli da inviare alla magistratura.
Giorgiodegiorgis: la chiarezza al potere.
Cmq forse la scelta dei cmnparti fu sbagliata? forse è difficile mettere insieme tante teste??
Forse dove si può non si vuole costruire perchè non si hanno soldi a sufficienza (comparto C). Forse perchè ci sono ricorsi su ricorsi (coma A, M, D). Forse è ora di cambiare? forse eh,…
aggiungerei..i fascicoli alla magistratura contro chi oggi sta ostacolando il mercato edilizio,perchè magari ha ancora “qualche” appartamento invenduto e non vuole crearsi problemi con le sue stesse mani..(non penso che la giunta e il sindaco possano costringere a costruire)
i nodi stanno venendo al pettine..e qualcuno dovrà darci più di una spiegazione e rendere giustizia a chi oggi non ha ancora la “prima casa”(figuriamoci la seconda)
questa volta penso che tutti dovremmo essere con l’amm comunale,perchè non solo ha sbloccato tutti i comparti(fino a prova contraria è così)ma sta cercando anche di avviare una discussione seria sul futuro di questa città.
per gulag,un consiglio:studia.poi ne riparliamo.
per devil:inconcludente è il tuo modo di fare.
X YNWA: SE PUO’ ESSERE COSI’ GENTILE DA INDICARMI COSA DOVREI STUDIARE, I LIBRI DA COMPRARE ED IL PROFESSORE E/O IL TUTOR. TUTTAVIA SIA LEI CHE PERSONE COME LEI STUDIOSE E COLTE (PRESUMO) SIETE BRAVI SOLO A “CHIACCHIERARE” NONCHE’ A MANIFESTARE LA VOSTRA SUPERIORITA’ INTELLETUALE CHE VALE UN FICO SECCO… RUVO E IL SUO DEGRADO (ZONA PERIFERIA) ASPETTANO I FATTI NON I PAROLONI…..
ma quali chiacchiere e filosofia..non faccia la vittima,che non funziona.lei forse non ha capito una cosa:chi deve costruire a ruvo non costruisce.perchè?perchè non ha interesse acchè i prezzi delle case scendano.cosa significa?significa che,chi come me,attende di potersi costruire la casa sul proprio terreno è vittima di soggetti subdoli,che le assicuro sanno parlare meglio dei filosofi,e sono più pratici dei pragmatici.
la periferia:credo personalmente che la discussione vada affrontata nei forum tematici del pug.
infine..discutere non significa perdere tempo.avere una visione per questo paese non significa perdere tempo.
a costruire non ci vuole niente e neanche a distruggere.se non si capisce che le case sono abitate da persone,che le perifierie sono “vive” perchè c’è ancora qualche ragazzo che gioca a palla,se non si capisce che il centro storico è abitato da persone e non da iscritti all’anagrafe,continueremo a far danno prima che alla nostra città,a noi stessi.
perchè perchè e perchè,, se siete bravi ed ho i miei dubbi, fate voi gli imprenditori edili e sopratutto rischiate con i vs soldi!!!!
per overland:un altro finto pragmatico.il tuo commento lascia molto a desiderare e non spenderò parole.il punto è proprio questo:quando si costruiva in maniera smisurata i soldi c’erano.quando qualcuno ha creato la “bolla” speculativa i soldi c’erano.
oggi no!i soldi non ci sono più.possiamo costruire e non ci sono soldi..paghiamo per farci costruire le nostre case sui nostri suoli,e si continua a dire che non ci sono soldi.pensi,forse,che chi deve costruire ci faccia un piacere nel fare quello per cui viene pagato?
scusa overland,una domanda:ma tu vivi in affitto?
certo che tutti siete bravi a parlare, ma nessuno di voi si è presentato alla prima riunione… venite anche voi la prossima volta e parlate dei problemi a chi deve fare il pug, è aperto a tutti, non vi sente nessuno se discutete qui!
Soprattutto il sig. overland nn ha capito che nessuno vuole obbligare qualcuno a costruire. Ciò che non è accettabile è che qualcuno usi mezzi e mezzucci affinchè i proprietari (cooperative) non costruiscano sui propri suoli. Chiaro overland??
In ogni caso mi sa che questo PUG farà male e parecchio ai costruttori che non avranno più il coltello dalla parte del manico. Anzi.